CNN主持人：天啊！这个APP居然不审核发言，是对民主的威胁！

×祈祷×

" 有个叫 Parler 的社交 APP，居然不审核特朗普粉丝们的推文，允许他们随便发言！"、" 天啊，这可真是对民主的威胁！" 在 CNN 近日的一档直播节目中，两位主持人这么说道。


图为 Parler 平台官方商标
上面这段让特朗普支持者们愤怒不已的对话，出自 CNN 新闻一档访谈节目。在这期话题中，主持人布莱恩 · 斯特尔特与另一位评论员帕梅拉 · 布朗谈到，自从推特和 Facebook 这两个社交媒体巨头开始限制特朗普的言论，并对其支持者的一些过激言论进行封锁后，不少特朗普的支持者选择去一个名叫 Parler 的平台上聚集和发言。


特朗普支持者转发的 CNN 评论节目对话视频，图源：推特
据笔者查阅，这个名叫 Parler 的平台上线于 2018 年 8 月，公司注册于美国内华达州，名称源于法语 " 说话 " 一词，而这个平台的规则着实是 " 恰如其名 "。从介绍看，平台称其不会有任何 " 政治正确 " 的限制，用户可以毫无约束地在上面传播自己的任何观点。而争议最大的是，这个平台的 " 自由 " 范围甚至包括涉黄、种族主义的言论。




图源：Parler 平台网页
据一些用户反映，尽管上线已经 2 年了，但 Parler 在此前一直因平台上的内容过于 " 偏门 " 而被视为小众产品。可在今年，由于美国网民在各类政治议题上的立场越发对立撕裂，导致类似 Facebook 和推特这样影响力较大的平台采取了更严格的管控，因此有不少网民转而流向了 Parler 平台上。
Parler 的新用户中，数量最大、最引人注目的，则是特朗普的激进支持者们。据《纽约时报》和《华盛顿邮报》近日的报道，由于在其他社交媒体平台屡屡被封禁和删帖，特朗普的激进支持者们很快成为了 Parler 平台上的主力。
笔者从应用程序统计网站 "Sensor Tower" 上查询发现，Parler 的下载量从 11 月 3 日开始飙升，而这天恰恰是美国大选开始计票的日子。截至目前，这个 APP 的综合排名还稳居在全网第一的位置上。


图片截取自 Sensor Tower
在这个平台上，特朗普的铁杆支持者们如鱼得水，在其他平台发出来很快就被封杀的内容，在 Parler 上却畅行无阻。其中最受大家关注和支持的，是有人发起的一个名为 " 为特朗普游行 " 的倡议。


此外，还有一些更极端的美国保守派，在上面发出各种 " 喊打喊杀 " 的煽动暴力言论，威胁要 " 杀掉 " 自己对立面的网民。


除了这些过激内容外，也有不少人在上面散布 " 特朗普赢得了大选 "、" 民主党控制了选举结果 " 等阴谋论。而与在推特等平台不同的是，这些缺乏实据的言论在 Parler 上畅行无阻，甚至不会被做任何的标注和提示。
从某种程度上说，CNN 的两位评论员将 Parler 称为 " 对民主的威胁 "，也并非是完全没有道理的。
只不过，由于美国在前些年对外夸耀自己 " 言论自由 " 时话说得太满，满到连美国民众都对这些场面话 " 上头了 "，以至于现在稍有风吹草动，都能把美国这块金字招牌吹得摇摇欲坠。因此，这两位评论员一提 " 民主 "，就让特朗普的支持者们有下图这种 " 被迫害感 "：


图源：网络
比如，一些较为温和的特朗普支持者也指出，自己之所以离开推特和 Facebook，是因为这两个平台在许多重大社会议题上远远谈不上中立。
" 当初，是你嫌弃我们在这发言，现在我们都跑去 Parler 了，你又说我们是‘民主的威胁’ "，一名支持特朗普的美国保守派网民在评论中指责对面的网民 " 太霸道 "。


目前，尚没有调查能说明 Parler 上的用户整体上更支持什么政治立场，也无法确认这上面特朗普支持者、保守派网民中，有多大比例是 " 激进派 " 和 " 温和派 "，这也使得我们难以确定 CNN 评论员和其他媒体对该平台的定义是否准确。
但我们可以很肯定的是，相比把 " 锅 " 甩给一个社交平台这样简单粗暴的判断，目前这种让两派美国网民无法直接对话，甚至要各自站队去 " 圈地自嗨 " 的舆论氛围，才是对 " 美国式民主 " 的真正威胁。
尴尬的是，包括这两位 CNN 著名媒体人在内的美国时政界精英们，显然没有研究这个深层次问题的觉悟。相反，他们更热衷于把聪明才智用在给对立面进行各种 " 花式扣帽子 " 的攻讦上。按这种 " 分裂 " 法，恐怕再多出 10 个像 Parler 这样的平台，也不够美国舆论界搞 " 站队 " 用。
来源：环球时报新媒体 / 梁由之
编辑：赞赞
责编：杨帆