很多人都忽视了，孙杨案有3个重大利好因素，上诉完全有胜机

大理杨二

闲得无聊，全文认真看完国际体育仲裁法庭的仲裁书，孙杨输得不冤。


仲裁书中陈述了 2 个事实：一是孙杨承认自己说了不让检测人员带走血样的话；二是孙杨用自己手机的手电筒照着保安砸坏了装血样的容器。这 2 个事实足以证明，孙杨违反了《世界反兴奋剂条例》。
孙杨团队着重对检测人员资格及程序提出质疑，似乎走错了路。《世界反兴奋剂条例》并没有任何保护被检测运动员权益的条款，就是飞行药检公司发个授权书，派 3 条狗去，孙杨也有义务要配合，不配合即违反条例。
其实，孙杨如果在队医或中心负责人来了后一言不发，全权让他们来处理这件事，或拒不承认且让对方拿不出自己参加其中的证据，则可以立于不败之地。
因为这个原因，许多人对孙杨的上诉结果持悲观态度（目前，因为疫情的影响，孙杨仲裁案的上诉被搁置）。那孙杨是不是毫无胜机了？答案是否定的，很多人都忽视了，孙杨案有 3 个重大利好因素，上诉完全有胜机。


一、世界反兴奋剂组织换届。
我们来看看 2019 年的世界反兴奋剂机构执行委员会 12 人名单：
主席：里迪，苏格兰人；
副主席：海勒兰，挪威人；
运动员委员：英国 1 人，斯洛伐克 1 人，比利时 1 人，土耳其 1 人，捷克 1 人；
政府官员委员：波兰 1 人、澳大利亚 1 人，非盟 1 人，厄瓜多尔 1 人，日本 1 人。
显然，这个委员会英联邦的人有点多。
孙杨这件事是这个委员会在 2019 年 3 月 12 日提出，11 月 15 日召开的听证会，虽然 2020 年 2 月 28 日宣布仲裁结果时他们已经下台了，但他们早已干完了全部的事。


我们再来看看 2020 年至 2022 年的世界反兴奋剂机构执行委员会成员：
主席：班卡，波兰人；
副主席：杨扬，中国人；
运动员委员：斯洛伐克 1 人，比利时 1 人，土耳其 1 人，捷克 1 人，塞尔维亚 1 人；
政府官员委员：澳大利亚 1 人，非盟 1 人，卢森堡 1 人，厄瓜多尔 1 人，日本 1 人。
虽然这个委员会保留了原 12 人委员会中的 9 人，但说话算数的主席与副主席都换人了。所谓 " 事在人为 "，虽然杨扬说了肯定不算数，但这届主席脑袋里想的是什么，目前谁也不知道。


二、《世界反兴奋剂条例》进行了修改。
就在国际兴奋剂机构执委换届的同时，《世界反兴奋剂条例》也进行了修改，其中恰好修改了对于孙杨有利的关于 " 运动员权益 " 的条款。
新修改的《条例》要到 2021 年 1 月 1 日才实施，对孙杨案并没有用，但至少说明世界反兴奋剂工作以前对运动员权益关怀不够。
三、上诉法院或重点关注人权。
孙杨在体育仲裁法庭提出检测人员资质有问题，没有获得丝毫支持，是因为体育仲裁法庭只按体育规则来裁定，其他问题它不考虑。
而孙杨在上诉到瑞士联邦最高法院时，情况就不一样了。因为，最高法院将在整体的法理与全部的法律层面来审理此案，运动员的人权肯定是法官要重点关注的一项内容，检测人员的资质问题当然严重关系到孙杨的人权，或将变得极其有用。这次，孙杨律师团队别又踏空哦。


让我们继续支持孙杨。孙杨加油！