SurfaceProX上手体验：站在未来十字路口的笔电

×祈祷×

关于智能设备的未来形态，每家厂商都有自己的探索路径。
在折叠手机上，有两个方向，一个向内回折，走向翻盖，一个向外铺展，翻开成平板，它们具有未来感，但是在实用性上还撼动不了直板智能手机的地位。
在笔记本电脑上， Surface 和 iPad Pro 似乎也在干着相同的事情，关于笔电未来该是什么样子，它们在实践方式上给出了不同的答案，Surface 把笔记本电脑平板化，而 iPad Pro 把平板电脑笔电化，路径不同，但落到实处又在趋同，比如对轻薄机身的追求，比如涉及到生产力，都配备了可拆卸的键盘，可调节的支架，触控板和手写笔 ...


经过漫长的产品迭代、市场教育，Surface 这类二合一设备已经挖掘出自己的细分市场，但这一次，不同于例行升级的数字系列，Surface Pro X 从命名策略上就重新开辟了一条赛道，而且 "X" 作为科技公司十分钟爱的命名方式，也往往寓意着变革，比如 OPPO 的 Find X 首创升降全面屏，华为 Mate X 重启折叠屏，以及 Google X 死磕自动驾驶，马斯克的 Space X 则飞向太空 ...
那么，这次 Surface Pro X 的诸多变革能否匹配其 "X" 的意义，成为连通未来的产品呢？
"X"，拥有 Surface 系列最精致的外观设计
"X" 的外观，最显而易见的变化，就是 Surface Pro X 的屏占比，在 12 英寸的机身里塞进了一块 13 英寸的屏幕，只不过坦率地讲，所谓的全视屏、窄边框，早已是市面上的主流颜值，Surface Pro X 这次赶上时代，配上氧化铝工艺打造出的哑光机身，精致感也再增几分。
这一代机身重量约为 774g，上手感知几乎与 Surface Pro 7 没有差别，机身弧边过渡圆润，双手握持的感觉要远好于拥有直角中框的 iPad Pro，但 " 重量压手 " 也更容易感知，拿我周围常用的设备作为参考，一台 13 英寸 iPad Pro 的重量为 643g，一台云鹤 M2 + 索尼黑卡的重量为 800g。


这段时间 Surface Pro X 作为我唯一的主力电脑，无论是在家还是办公室，我鲜有将其作为平板电脑使用过，一是作为娱乐工具，这个重量手持实在不可取，只有作为 " 吃饭伴侣 " 时，可以立在桌面上播放视频；二是 Windows 的图标对于手指触控来说的确是太小了，当工作需要频繁地点击交互时，误触几率会高到影响你的效率，毕竟这个系统由始至终都是以键盘和鼠标操作为主。
另外值得一提的是，Surface Pro X 7.3mm 的机身厚度控制非常惊艳，已经与市面上的不少智能手机相当，甚是加分；此外砍掉了 3.5mm 耳机孔，保留两个 USB-C 接口和一个 Surface Connect 电源接口，支持外接 4K 显示器，拓展性在二合一本里还不错。


当然，作为二合一笔记本，Surface Pro X 的重量一定要算上键盘盖才算完整，触控笔则是点缀，用以扩展功能性，加起来不到 1.1kg，将它看做一台通勤笔电，可以说是 " 极致轻薄 " 了。


有一处颇具 "X" 的设计，即微软将触控笔与键盘盖合二为一，触控笔可以吸附在键盘盖与设备主体连接的凹槽中，完美隐藏，而且能够无线充电；当我们使用着触控笔，需要临时放置时，也可将其吸附在键盘盖边缘，或是机身右侧，这种极简好看又实用便携的集成式设计，着实令人眼前一亮。


就触控笔而言，我觉得不会有太多人计划用 Surface Pro X 来进行绘画创作，还是以文书工作为主，它的键盘手感历来备受好评，但官方扁平的触控笔就像一支填图答题卡的 "2B" 铅笔，长时间握持的体验还是比不上 Apple Pencil 圆润的传统造型，不过也有人格外喜欢这种更为稳定不打滑的握持手感，我有一个影视专业的朋友就钟爱在 Surface Pro 上完成所有分镜脚本的创作。
不过，即使是绘画这件事，我们也还得知道另一个更为重要的事，软件生态。
"X"，站在未来十字路口的 ARM 移动平台
让 Surface Pro X 真正被大众瞩目的原因，可能与精致外观毫不相干，而是来自于它颇受争议的内核。
当微软宣布 Surface Pro X 采用与高通合作的定制版 Microsoft SQ1 ARM 架构处理器时，批评声便接踵而来了，这种批评对于一个 " 生产力工具 " 而言是掷地有声的，因为在实际体验中，尽管 Surface Pro X 和传统笔记本同样是 Windows 10 系统，但 64 位 X86 应用程序却基本处于不可用的状态。
这颗采用了 7nm 制程工艺，频率达到了 3GHz 的 ARM 架构处理器，有人颇具戏剧性地将其与 Xbox One 比较 GPU 浮点运算能力，因为在纸面上它们旗鼓相当，然而 Surface Pro X 可能无法安装 Steam 上 80% 的游戏，就像一台跑分极高的 Windows Phone 手机，让人喜欢又让人遗憾。


当然，Surface Pro X 也的确可以运行像《传送门 2》、《上古卷轴 5: 天际》这些游戏，只不过我认为，愿意花一万元人民币购买二合一笔电的消费者，如果另有游戏需求，一般会专门配备 PC 或者是游戏机，或者说，你应该是用 Surface Pro X 去挣 XBox 和 PS5。
简而言之，在 ARM 架构下这台笔电所面临的窘迫现状，你仅是从游戏软件适配上看，就能略知一二。
在 "Wintel 联盟 " 之外，"Windows on ARM" 于现阶段还不能说服所有消费者买账，如果你工作或者学习要使用的软件没有为 ARM 环境编译，且不提供传统 32 位安装包，那它就与你的生产力需求毫无关系。所以说，Surface Pro X 可能是现阶段移动办公最好的选择，但也仅仅是移动办公。
那 Surface Pro X 的生命力看似就此枯竭了吗？也肯定不是，如果打开 Surface Pro X 的官网介绍页，你会发现微软给予它的定位是 " 上网优选、轻薄便携、自在畅连 "。


毫无疑问 " 轻薄便携 " 它已经做到了，而关于 " 上网优选 "，你会发现标准的 Win32 位应用都可以在 Surface Pro X 上正常运行，比如 Chrome 浏览器、Office 套件、Adobe Fresco、微信、TIM、钉钉 ...
就轻办公而言，不同于轻薄本的性能限制，Surface Pro X 从软件生态层面给你定义了 " 轻量 "，像我们以文字工作为主的媒体编辑，或者网站、微博运营，Surface Pro X 所提供的功能，完全能够胜任我们日常的办公需求，而且由于 iPadOS 对网站客户端后台、微信公众号编辑系统支持的不完善，现阶段要追求极致轻薄便携，还唯有 Surface 这样的产品可供选择。


此外，得益于高通 SQ1 处理器，Surface Pro X 几乎就是为商务办公而生的，它支持 Nano-SIM 卡，可使用 4G LTE 网络，全天候网络办公环境当然也尤其适合媒体工作者，可以随时随地针对突发新闻出稿。
Surface Pro X 精致又克制，给我的感觉就像家里的第二台车，要追求的是第一台车所欠缺的。换而言之，只要你接受一种想法，ARM 架构下的 Surface Pro X 你就完全能接受，即 ARM 笔电不再寻求 " 大而全 " 的生产力，开始细分人群，窄化使用场景。


我们习惯将 " Windows + Intel" 笔电上的功能点和 "Windows + ARM" 笔电进行一一比较，从而证明它生产力的缺失，但事实上，有时候我们需要根据工作需求的变化，来适应工具。
比如在手机拍摄杀死了中低端卡片机这件事上，其实 YouTube 、哔哩哔哩的 up 主几乎不会使用手机作为主力机拍摄，但是短视频的爆红，让成千上万的创作者把 " 手机 " 变成了 " 生产力工具 "，创造出海量内容。由此可以畅想 ARM 笔电未来作为个人终端的潜力，至少对于新媒体行业从业者来说，这是显而易见可以实现的。
当然，这也是一种预设未来的事情，我们完全有理由认为 ARM 笔电高不成低不就的状态，在市场上无法掀起热潮，终将会被淘汰。站在未来的十字路口，永远没人知道哪一条路才通向真正的未来。
不过在续航方面，虽然 ARM 擅长设计低功耗处理器，但是抛开待机测试（可以想象的强劲）， Surface Pro X 在实际的使用场景中，续航表现只能算是中规中矩，6 小时视频 + 文字处理差不多就电量见底了，并没产生足够的优势。要究其原因，就得 " 怪罪 " 于那块素质极高的 3：2 比例 2888 × 1920 分辨率屏幕，这关系到产品本身的取舍问题，我个人更愿意牺牲一定的续航表现，来换取一块 Windows 阵营的高素质屏幕。
官方表示在常规使用状况下可达 13 小时续航，经过我这段时间的体验看，估计挺悬，当然如果仅作为文字办公，我认为续航能力还是可接受的。另外，Surface Pro X 还标配了一个 " 笨重 " 的电源适配器，但是由于也支持 65W Typc-C 口充电，一个小时出头就能充满，考虑到便携性和通用性，我基本不太会使用原装磁吸口充电器，一切从轻薄便携出发。
总结
一个显著的变化是，移动端 Office 和 WPS 等办公软件越来越好用，对于特定领域的专业需求，ARM 不可能替代，但是对于覆盖面更广阔的消费者业务，Surface Pro X 这类轻薄笔电，乃至 iPad Pro 都能在更多场景下担当起个人主力电脑的角色。
前段时间，苹果 iPad Pro 2020 都敢与 MacBook Air 跻身同台，并喊出 " 你的下一台电脑，何必是电脑 " 的 Slogan，在生产力环节，Surface Pro X 完全有理由、有实力喊出比 iPad Pro 更令人信服的口号。


虽然至今 ARM 笔电作为办公工具，仍然具有诸多掣肘，但对于经年周转各地，商旅办公的人来说，Surface Pro X 无论是从实用角度，还是讲气质衬人，它都太适合了；但是对于那些需要考虑效益比，掏出真金白银的大众消费者来说，它又太贵了，现阶段我们完全可以在 Intel 平台找到更为平价的替代产品，甚至对于普通消费者而言，同样基于 ARM 架构的 iPad Pro ，再配上妙控键盘，似乎要把办公和娱乐两个点平衡得更好。


the Verge 曾将 Surface Pro X 比作站在 " 未来边缘 " 的产品，恰如你我所知，未来感从来都是不菲的，或许绝大多人都愿意等一等未来到来，等一等价格回落。
然而，在 ARM 笔电的未来真正到来前，如果下一代 Surface Pro 数字系列同样采用新的窄边框设计，再继续携手 Intel 平台，消费者又该如何选择？那句话怎么说来着，留给 ARM + Surface Pro X 的时间不多了。